Агентство культурного наследия Республики Узбекистан считает необходимым разъяснить свою позицию в связи с публичными высказываниями относительно здания по адресу: город Ташкент, улица Бабура, 7. В частности, прозвучал вопрос: «Это дом русского художника. Зачем он нам нужен?» - в контексте обсуждения возможности сноса данного здания.
В этой связи Агентство считает необходимым напомнить: объект культурного наследия не может оцениваться по принципу «нужен он нам сегодня или не нужен». Здание по улице Бабура, 7 было построено в 1935 году. Согласно опубликованным историческим и экспертным материалам, оно связано с именем выдающегося архитектора Алексея Викторовича Щусева, работавшего в Ташкенте. Однако история здания не ограничивается только именем его архитектора. В разные годы здесь жили ученые и профессора, внесшие значительный вклад в развитие науки и культуры Узбекистана, - в том числе академики Ташмухаммад Кори-Ниязов и Василий Шишкин, а также такие специалисты, как Рахим Атажонов и Натан Маллаев.
Таким образом, речь идет не просто о старом жилом здании. Его история связана с развитием архитектуры, науки и городской культуры Ташкента XX века. Архитектурное решение здания представляет исторический интерес в контексте формирования городской среды Ташкента первой половины XX века. История правового статуса объекта также имеет принципиальное значение.
В 2020 году Научно-экспертным советом при Агентстве был одобрен вопрос о включении здания в Национальный список объектов материального культурного наследия. В 2021 году предложение об исключении объекта из Национального списка было отклонено. В настоящее время здание находится под государственной охраной как объект материального культурного наследия.
При этом решением хокима города Ташкента от 30 октября 2018 года №1550 ООО «UNIVERSAL PACKING MASTERS» был выделен земельный участок для сноса расположенных по данному адресу существующих жилых и нежилых зданий и строительства многоэтажного жилого дома. Как установило Агентство, данное решение было принято до определения правового статуса здания как объекта материального культурного наследия.
5 августа 2026 года в Агентство вновь поступило обращение об исключении здания из Национального списка. 19 августа 2026 года Агентство официально сообщило о нецелесообразности исключения объекта из Национального списка. Кроме того, Агентство обратилось в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан с просьбой дать правовую оценку обстоятельствам, связанным с решением 2018 года, и принять предусмотренные законом меры в случае установления нарушений. Также поставлен вопрос об обеспечении сохранности объекта и недопущении его сноса либо причинения ему иного ущерба.
Позиция Агентства
Первый заместитель директора Агентства культурного наследия Республики Узбекистан Эльмурод Нажимов:
«Когда звучит аргумент: «это дом русского художника, зачем он нам нужен?», возникает принципиальный вопрос: с каких пор национальность человека определяет историческую ценность здания?
Культурное наследие не имеет национальности.
Оно не становится менее ценным только потому, что с ним связан человек другой национальности. Более того, история Ташкента - это история города, который формировался благодаря труду, знаниям, культуре и вкладу представителей разных народов.
Поэтому попытка делить культурное наследие на «свое» и «чужое» по национальному признаку - это неправильный подход. Если сегодня мы начнем определять ценность исторического объекта исходя из национальности архитектора, художника, ученого или другого человека, связанного с его историей, то где мы проведем эту границу завтра? Такие заявления могут вывести профессиональный вопрос сохранения культурного наследия из правовой и научной плоскости в плоскость национального противопоставления. А это уже может создавать ненужную социальную напряженность.
Мы не должны позволять превращать культурное наследие в предмет национального разделения. Культурное наследие - это часть общей истории. Оно не принадлежит одной национальности и не становится «чужим» из-за происхождения человека, связанного с ним.
Наша задача - не решать, кому сегодня «нужен» тот или иной исторический объект. Наша задача - определить его историческую и культурную ценность и обеспечить его сохранность в соответствии с законом и профессиональной экспертизой.
Сегодня можно спросить: «Зачем нам нужен этот дом?» Но завтра общество вправе спросить: «Что вы сделали для сохранения истории, которая была вам доверена?» Именно поэтому Агентство будет и впредь исходить не из личных оценок, а из закона, научной экспертизы и принципа сохранения культурного наследия для будущих поколений».
Речь идет не только об одном здании. Речь идет о том, как мы относимся к собственной истории.
Ташкент невозможно представить без многообразия архитектурных школ, научных традиций и культур, которые на протяжении десятилетий формировали его облик. Вычёркивать отдельные страницы этой истории только потому, что они связаны с представителями другой национальности, означает искусственно обеднять историю самого города.
Поэтому вопрос должен звучать не «зачем нам нужен этот дом?», а прежде всего - какова его историческая и культурная ценность и что мы обязаны сделать для его сохранения в соответствии с законом? Именно на этот вопрос Агентство дает свой ответ - профессиональный, правовой и основанный на научной оценке.
